J. Mª MARCO: “EN LA FERIA, EL PÚBLICO HA SALIDO DE LA PLAZA CONTENTO” (I)

José María Marco en un momento de la entrevista. Fotografía: Garzaron.

El presidente de la Comisión Taurina de la Casa de Misericordia, que ha cumplido veintidós años en este cargo, analiza la pasada Feria del Toro, y adelanta que en la próxima habrá cambios en el terreno ganadero.

• Como presidente de la comisión taurina, ¿ha sacado tiempo para disfrutar de las fiestas, pese a las tareas propias de su cargo?
• Sí, siempre se disfruta. Tengo responsabilidad por cómo pueden salir las cosas, pero siempre he disfrutado de la Feria de San Fermín. Fuera del toro, menos, por consecuencia de la edad, pero intento disfrutar, pero hay que madrugar y estar fresco.

• En los tiempos difíciles que corren, ¿han respondido los pamploneses y demás navarros a la hora de renovar los abonos sanfermineros?
• Sí, perfectamente. Es una de las satisfacciones de este año, junto con el ambiente. La gente ha acudido a la plaza por la mañana y por la tarde. Se ha renovado el 97 por ciento del abono.

• Los beneficios conseguidos, ¿son similares a los del año pasado?
• Sí, serán similares, aunque se ha registrado un pequeño aumento en asistencia tanto en las corridas de toros como en el encierro.

• ¿Y cuáles fueron los del año pasado?
• No me acuerdo. No lo puedo decir. Soy malísimo para los números.

• La ciudad ha vivido sus primeras fiestas con el nuevo alcalde. Al pertenecer a Bildu, grupo político muy poco amigo de la fiesta taurina, ¿vislumbra problemas en el futuro?
• En Pamplona, el tema de los toros no depende de un criterio político sino de los ciudadanos. Está muy enraizado. A los ciudadanos les gusta todos los espectáculos taurinos y, por tanto, si éstos desaparecen será porque los ciudadanos dejen de asistir a ellos. En Pamplona, los asistentes a los toros son de diversos grupos políticos, porque, si no, no salen las cuentas.

• Al ser el alcalde el presidente de la Casa de Misericordia, ¿pueden verse afectados proyectos, como el del museo taurino y de visitas guiadas en la plaza de toros?
• No lo creo. Es un criterio de innovación y apertura de la plaza de toros, y de vocación para que la gente vaya a la plaza.

• ¿Devolvió el ayuntamiento esos cuatro abonos, cuyo importe iba a destinar a fines sociales?
• No los cogió. Los dejó sin renovar.

• Sin embargo, no ha renunciado al palco municipal.
• Sí, sí, lo ha mantenido.

• A diferencia del año pasado, los encierros de este año ¿han transcurrido con normalidad o el público ha creado problemas de mal comportamiento?
• Muy satisfactorio. Ha ido más gente y el comportamiento ha sido muy bueno. Como está mucho rato en la plaza de toros, casi como en una corrida de toros, se lleva a cabo un programa para que esté entretenida. Y al estarlo, el comportamiento es mucho mejor.

• ¿Fue acertada la decisión de meter en el corral de Santo Domingo a ese toro de José Escolar que se volvió?
• Acertada no, acertadísima. El toro ya había mostrado su querencia hacia los corrales. Volverlo a sacar con los mansos de cola, con la cantidad de gente que había en Pamplona, al ser sábado, habría sido una insensatez.

• Por las tardes, en varios festejos se ha podido apreciar cemento, localidades vacías, en la parte alta de andanada, en mayor cantidad el día 14. ¿Le preocupa este hecho?
• El hecho de haber algún claro en las andanadas se traduce al final en quinientas entradas. No es un número muy significativo. Y sí el último día, fue el de más cemento; habrían sobrado seiscientas, setecientas entradas; no es una cifra para echarte a llorar. Y este año ha ido más gente a la plaza, como un 1,9% más que el año pasado, según me indicó el economista, el director de la Casa de Misericordia

• ¿Se ha colgado algún día el cartel de “no hay billetes”?
• Cuatro tardes, las impares, las del 7, 9, 11 y 13 de julio.

• La Casa de Misericordia lleva ocho años congelando el precio de las entradas. ¿Ha llegado la hora de bajarlos?
• Por el momento, está bien como está. Es un esfuerzo tremendo mantener estos precios, teniendo en cuenta las dos subidas de IVA que hubo que afrontar. En el futuro veremos lo que pasa. No lo sé.

• Ante la situación económica, ¿la empresa ha seguido reduciendo los honorarios de los toreros, como ya hizo en los dos años anteriores?
• Este año se han mantenido y alguno ha tenido alguna ligera subida.

• ¿Y de los ganaderos?
• Muy parecido al del año pasado, sin reducciones.

• Por tanto, con precios congelados, con los mismos costes de ganaderías y menores de toreros, la empresa sigue incrementando los beneficios.
• Se quedan por el estilo, porque se han aumentado algunos honorarios de toreros.

• El año pasado, usted aseguró que TVE no había pagado ni un euro a la Meca por la retransmisión de los encierros ¿Se ha repetido la historia este año?
• Se mantiene la misma situación.

Arenas ‘movedizas’

• Cambiando de tercio, ¿cómo califica el comportamiento de las peñas?
• Cada vez mejor. Se atiende más a la corrida de toros, se oye menos música en general. El comportamiento va a mejor.

• Sin embargo, hubo quejas de lanzamiento de objetos desde andanada y se pudieron ver varias peleas.
• Lo del cubo del hielo fue un suceso muy lamentable, que además pudo tener consecuencias graves. Se hacen todos los esfuerzos para que esto no ocurra: vigilantes jurados, cámaras de seguridad… Desgraciadamente, de vez en cuando, pasa. De todas formas, si nos remontamos en el tiempo, son muchas menos peleas y menos lanzamientos que los que había hace unos años.

• Los dos festejos taurinos matinales y gratuitos, englobados en ese ‘Toros en familia’ han sido un éxito. Pese a ello, ¿se podrán volver a ver festivales con muerte de astados, como sucedía hace unos años?
• Son dos festejos gratuitos, a los que han acudido cinco, seis mil personas en cada uno. Luego tenemos otros dos festejos, el de recortes con toros y el desafío ganadero, que organizamos nosotros. Recuperar festejos matinales con muerte de astados, ¿por qué no? Ahora está funcionando bien pero si en el futuro hay una afición que lo pide, se hará.

• Ese proyecto de museo taurino y de visitas guiadas en la plaza de toros, ¿obliga a la empresa a retomar la idea de cubrir el coso?
• No creo. Son dos cosas completamente distintas. El proyecto de visita guiada lo ha desarrollado Fernando Redón y, como todo lo que hace él, es una idea genial, muy sencilla, con poca obra civil, con poco gasto y mucho contenido audiovisual, que va a provocar la inmersión del espectador, y lo que se pretende es abrir la plaza al ciudadano todo el año, salvo en San Fermín. El problema de cubrir la plaza es que se trata de una inversión carísima. En las visitas, sólo puede existir el problema de cruzar el ruedo en días de lluvia. Y si llueve, se hará por la galería; el resto de la visita es a cubierto.

• Lo que sí ha fallado este año es la arena del ruedo. Rejoneadores, matadores de toros e incluso ganaderos se han quejado del mal estado del piso. ¿Qué ha pasado?
• La base del suelo del ruedo, desde la última reforma, es muy duro, quedó muy duro. En el abono, el festejo de rejones llega enseguida y necesita otro tipo de firme que para la lidia a pie. Por ello, se puso arena y luego se quitó. Quizá este año quitamos menos. Luego quitamos más, se regó, se pasó el molón y ya quedó perfecto, en condiciones aceptables.

• Respecto a la Feria del Toro, ¿las cuatro puertas grandes registradas tapan el resultado de un ciclo pobre en arte y en bravura?
• Son dos cosas distintas. En términos de resultados, de satisfacción de público, ha habido cuatro puertas grandes y se han cortado dieciséis orejas. En casi todas las corridas ha pasado algo. El público ha salido contento. Otra cosa es el análisis de las ganaderías. A mi juicio, como negativo, ha sido la falta de fuerza en algunos toros y ha faltado asimismo la corrida redonda, la completa, la regular. Una cosa no tapa a la otra. Los toreros que han triunfado lo han hecho con toros que han embestido.

• ¿De las cuatro –López Simón, Abellán, Ureña y El Juli-, ¿con cuál se queda?
• Los cuatro han estado muy bien porque han aprovechado sus oportunidades. Me impresionó López Simón porque estuvo extraordinario con los dos de su lote. Ureña estuvo con una actitud encomiable. Abellán hizo su toreo, sabe perfectamente cómo torear en Pamplona. Y El Juli, como figura del toreo, aprovechó su lote, es el torero al que le sirven más toros.

• ¿La mereció el novillero Roca Rey frene al sexto utrero?
• Sí, estuvo extraordinario. Y esa segunda oreja le hubiese venido fenomenal. El baremo para novilleros y toreros no debe ser el mismo. Ahora bien, comprendo que las decisiones presidenciales se toman en décimas de segundo y que es complicado.

• El repetido festejo de rejones, ¿ha dado todo ya de sí o es cosa de Hermoso de Mendoza?
• No, no. Este año se rejoneó magníficamente, pero fallaron al matar. La fórmula no está agotada, no. La repetición del cartel ya se verá más adelante.

• ¿Le gustaría ver a Diego Ventura el 6 de julio en la plaza de Pamplona?
• Me gustaría ver a cualquier rejoneador que rejonee bien.

• El año pasado aseguraba que el caballero navarro y El Juli habían sido los toreros más caros de la feria. Este año, ¿también? ¿Han respondido a sus emolumentos, a lo que esperaba de ellos? ¿A cuánto han ascendido?
• Sí han sido los más caros. Sí han respondido. Y no voy a decir ni un solo número. Me debo a la confidencialidad de los contratos.

• Hemos hablado de los toreros más caros. ¿Cuáles han sido los de menor coste?
• No lo voy a decir. Todos cobran los emolumentos que consideramos apropiados a su categoría. Creo que no lo hacemos tan mal. Pero… sin nombres.

• En este sentido, la contratación del único debutante, de Paco Ureña, ¿fue, a la postre, la más rentable?
• Cobró sus honorarios y estuvo muy bien. La rentabilidad fue más para él.

• En el lado contrario –torero caro, bajo rendimiento-, ¿se situó Alejandro Talavante?
• Un torero está como está. Lo primero es aparecer en los carteles. Luego estará mal o estará bien. No tuvo suerte con su lote, pero no defraudó. A mí no defrauda ningún torero. Puede estar bien, mal o regular. Pero de ahí a defraudar…

• ¿Por qué nunca aporta cifras concretas?
• Porque no las sé. Yo trabajo en la organización de la feria, en ultimar los carteles, pendiente de que todo funcione bien, pero las cifras finales no las puedo decir, sobre todo porque todavía no están cerradas. Y en el terreno de honorarios, me debo al principio de confidencialidad. Un contrato sólo le interesa al que paga, al que cobra y a Hacienda. Yo no lo voy a decir; los demás… que hagan lo que quieran.

• Sin embargo, hace unos 25 años, la Casa de Misericordia hacía público un resumido balance de la feria. ¿Por qué dejó de hacerlo? ¿Por qué ahora los resultados económicos de la feria más rentable del mundo son el secreto mejor guardado de la ciudad?
• Nuestras cuentas se aprueban en junta de gobierno, se auditan y las aprueba el ayuntamiento. Ahora no las enviamos a los medios, cierto, porque no lo consideramos oportuno. Y no las publicamos porque somos una entidad privada. Hace unos años se hizo, por los noventa, pero ya hace mucho tiempo que no.

• En fin… ¿Cuál ha sido el aspecto más positivo de la Feria del Toro?
• El ambiente, la afluencia del público a la plaza de toros y que éste ha salido satisfecho. Y que en casi todos los festejos han habido cosas dignas de ver. No ha sido la mejor feria de San Fermín pero, si tiene que haber una mala, que sea como ésta.

• ¿Y el más negativo?

La falta de fuerza de algunos toros y que no haya salido una corrida completa.